Гвинт концепции: Первый ход

| 13-10-2017

Мы сделали новое руководство

Эта информация была актуальна до выхода Гвинт: Homecoming, смотрите актуальную информацию по ссылке ниже.

В прошлый раз, мы обсуждали, что в большинстве случаев в игре Гвинт, победа определяется в раунде 3 и на это влияют следующие факторы:

Кто имеет преимущество по картам;
Кто ходил первым;
У кого лучше карта;
Был ли перенос силы с предыдущего раунда (за счет стойких отрядов);
Продолжительность раунда;
Действие случайных эффектов;
Порядок разыгрываемых карт;
Ошибки — исключительно от того как вы решите играть в раунде.

В этой статье мы обсудим, как здорово ходить первым (спойлер: не очень), и чем это обосновано. Это свободный перевод статьи (автор Aych) для сайта gwentguru.info.

РАУНД 3: ТОЛЬКО РАУНД ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ?

Кто ходит первым?

Раунд 1: определяется печально известной монеткой (coinflip);
Раунд 2: победитель раунда 1;
Раунд 3: победитель раунда 2;
В случаи ничьи в раунде 1, в раунде 2 первым ходит игрок, который в начальном раунде ходил вторым.

Поэтому, чтобы ходить вторым в 3-м раунде, вам нужно выигрывать в 1-м! Хоть это звучит как легкоисполнимое действие (все мы побеждали ни один раз в первом раунде), но победа требует затрат большего количества ресурсов, чем у противника, что предполагает обратную борьбу за их уравнивание во 2-м раунде. Все это может привести к тому, что у вас останутся к 3-му раунду недостаточно карт, или их качество будет низким.

Но почему ходить первым хуже?

В других карточных играх, ходить первым — это получать привилегии, разыгрывая раньше комбинации карт. Это может быть таким преимуществом, что игрок который ходит вторым, получает дополнительную карту или другую компенсацию. Однако, в Гвинт ходить первым, почти всегда, хуже.

Только в некоторых случаях, игрок который ходит первым может извлечь из этого выгоду:

Ваша колода создана так, что делает полезные расстановки, которые могут помешать противнику. Например: можно сразу разыграть Король Бран или Морвран Воорхис в зеркальных матчах, выставить свои корабли и катапульты раньше, чем оппонент, и угрожать уничтожением их отрядов.
Вы нацелены на один ресурс. Например: вы хотите воскресить вашего Принц Стеннис, прежде чем противник заберет его Ключником.
Вам нужно сделать ход, прежде чем оппонент использует свой шанс. Например: выставляя Каэдвенский осадный инженер перед розыгрышем Аваллак'х, что убережет его от Убийства.

Как вы увидите эти полезные свойства, утрачивают ценность перед количеством недостатков:

Меньше реакционной способности. Первый ход уменьшает реакцию твоего хода. На первый ход не будет целей для Гром Альзура, Боец Имперы и погоды. На вашем втором ходу противник разыграет только одну карту с которой можно взаимодействовать, но на его второй ход вы уже сыграете 2 карты.
Меньше информации. На первом ходу вы имеете меньше информации (например: играть отряды в погодный ряд или подставлятся под угрозу способности Drowner)
Нет возможности ходить первым (когда карт поровну). Если в третьем раунде у вас поровну карт, то ходить вторым, дает возможность на последний ход, следовательно, и лучшую реакцию или розыгрыш карты, на которую противник не сможет среагировать (более подобно это расписано в статье преимущество по картам).

Ходить первым во втором раунде это тоже недостаток, но это означает, что вы выиграли в раунде 1 (что имеет много преимуществ). Наконец, недостатки первого хода в раунде 1, заслуживают целого подраздела:

Подбрасывание монетки

Когда один игрок пасует в раунде 1, количество карт на руке, в этой точке, определяет подбрасывание монетки. Без вмешательства шпионов или Оквист, происходит следущее:

Ходящий первым

Если вы пасуете первым, у вас на руке остается столько же карт, сколько и у соперника (в этот момент);
Если вы в любой точке не способны (или не хотите) опережать противника по очкам, их пасс означает, что вы должны разыгрывать дополнительные карты, и победа будет стоить отставания в 2 карты. Тем не менее это не просто для противника, это означает (к примеру) что его 5 карт были сильнее ваших 6-ти (или 9 сильнее 10-ти);
Вполне возможно, что противник сосредоточит свои усилия, на перебитии вашего темпа, не давая вам возможности выйти вперед, заставляя вас сдать раунд самому не отдавая лишних карт.

Ходящий вторым

Если вы пасуете первым, то в вашей руке остается на одну карту больше чем у противника (в этой точке);
Если раунд продолжается до последней карты, вы имеете преимущество последнего хода (или возможность спасовать, оставив в руке ценную карту);
В целом, у вас есть больше места для ошибок и немного больше контроля, чем у игрока, который ходил первым.

Даже если вы разыгрываете шпиона в раунде 1, пытаясь исправить положение с подбрасыванием монетки, в конечном итоге ситуация будет хуже, чем если бы вы ходили вторым (при одинаковых условиях).

Количественное значение второго хода (в 3 раунде)

Мы попытаемся ответить на этот вопрос, рассматривая две противоположности.

Типичный «худший случай»

Ходить вторым не даст никакого преимущества, если оба игрока разыгрывают карты, которые не взаимодействуют с картами оппонента. Правда это очень редкий сценарий, который может произойти, например, в зеркальном матчапе на пожирателях. Тогда не имеет значения ходишь ты первым или вторым. Теоретически могут возникать ситуации, когда ходить первым выгоднее (например при борьбе за один ресурс), и нет никаких угроз ухудшающих это положение. Но это настолько маловероятные случаи, которые мы можем проигнорировать, сказав что ходить вторым в худшем случае это 0 очков в не критических ситуациях.

Типичный «лучший случай»

Сколько может стоить ходить вторым, в преимуществе по картам?

Рассмотрим следующий мысленный эксперимент игрок П(ервый) и игрок В(торой) переходят в 3 раунд с 5-ю картами на руке (примерно одинаковые по сумме/мощности), но игрок П ходит первым. Игрок В имеет какое-то значение преимущества Х, потому что ходит вторым. Теперь предположим, что мы даем игроку П дополнительную, 0-очковую карту (например Возрождение, у которой еще нет цели для реализации ее способности). Игрок П может разыграть эту карту первой, после этого у каждого игрока останется по 5 карт в руке, но теперь следует ход игрока В, и в такой ситуации игрок П имеет преимущество(Х). Таким образом дополнительная карта, какая бы плохая она не была, в худшем случае меняет владельца преимущества (в худшем, потому что игрок П не обязан играть ее первой). Таким образом, преимущество второго хода оценивается в пол карты. Так что не торгуйтесь преимуществом по картам, только для того, чтобы ходить вторым в 3-м раунде.

Сколько может стоить ход вторым, в преимуществе по качеству (очкам силы)?

Это немного труднее поддается количественной оценке. Итак, давайте посмотрим на некоторые (вопиющие) примеры:

Пример: предположим, что 2 игрока имеет полную руку (равную по количеству) Иорвет. Каждый Iorveth, за исключением первого, будет убивать Иорвет противника, и игрок ходивший вторым победит в 7 очков (не важно сколько Иорвет было на руке);
Пример: предположим вы заканчиваете Золтан под Разрушительное градобитие Меригольд. Если вы ходите вторым то часто имеете возможность прередвинуть дополнительный отряд и нанести урон Градобитием;
Пример: Вы играете Казнь на дополнительного Защитник Дол Блатанна;
Пример: У противника нет возможности получить преимущество по картам, и вы разыгрываете Суккуб и Пугач, которого гарантировано украдете.

Как видно это может варьироваться очень дико. В некоторых матч-апах вы готовы пожертвовать качеством карт, чтобы ходить вторым. Тем не менее второй ход это инструмент для разрушения стратегии противника на победу, или улучшения собственной. Вы можете отдать много серебра и золота, лишь бы ходить вторым.

Важное примечание. Я сознательно избегал анализа ценности первого хода в раунде 1. Во-первых, вы не контролируете его, поэтому говорить о компромиссах несколько бессмысленно. Во-вторых, разработчики признали, что подбрасывание монетки - проблема (но не такая большая, как нам кажется), и прилагают усилия, чтобы решить ее. И когда они это сделают, я обязательно напишу про это!

Насколько ценна победа в раунде 1?

Если вы выигрываете первый раунд, вы гарантировано будете ходить вторым в третьем, как мы уже поняли. Но возможно более важно, когда вы пасанете в раунде 2 и навяжете длину раунда 3. Это порождает много стратегий, в том числе и «сухой пас» (обязывающий противника играть одну карту, если не было переноса силы) и обессиливание (избавление вашей руки от слабых карт).

Как правило, разница между победой и поражением стоит около 2-х карт, и я бы оценил общие результаты раунда следующим образом:

Выиграть с одинаковым количеством карт или проиграть с преимуществом 2 карты (хорошо);
Выиграть с отставанием в одну карту или проиграть с преимуществом в 1 карту (нейтрально);
Выиграть с отставанием в 2 карты или проиграть с одинаковым количеством (плохо);

Условия победы немного лучше чем в приведенных парах (хотя это может изменятся в разных матч-апах). Но для того, чтобы понять как закончить раунд 1 (в конкретном матче), нужно углубиться в понимание того, что вы можете сделать в раунде 2 после победы или проигрыша. И это будет следующая статья Гвинт концепции: Стратегия 2-го раунда!